新加坡国立大学教授、博士生导师石毓智来院作学术讲座

5月26日下午，新加坡国立大学教授、博士生导师石毓智应人文学院之邀，于1101教室开展了“对40年来汉语研究第一热点的反思：‘都’是副词还是代词？”主题学术讲座。

讲座伊始，石毓智指出，在过去40多年的汉语语言学研究领域，“都”的词性研究一直是备受关注的热点问题。学界长期以来将“都”归为副词，但这造成了很多研究的疑惑，比如关于“都”的语义指向问题，学界存在多种观点，如只能指向左边、双向指向、只能指向右边、指向现实情况等，表明“都”的语义功能研究仍存在诸多待解之谜。石老师认为这一归类方式实则掩盖了“都”的本质属性，对其深入研究形成了一定阻碍，因此有必要对这一热点进行深刻反思。

石毓智从多个维度展开论述，提出“都”应是总括代词的观点。在汉语内部规律方面，他认为“都”与“些”同属汉语数量指代词范畴，二者在用法上相互制约。从“结构赋义”规律来看，“都”的分布规则受其制约，这一规律还作用于疑问代词引申用法、名量词重叠表遍指等现象。此外，汉语多种方言中“都”可作复数标记，功能与普通话“些”相似，且在口语分裂语中“都”与主语构成句法单位，这些都为“都”是代词提供了有力佐证。

随后，石毓智深入剖析了“都”的语义功能。“都”的核心功能是从数量上总括指代的相关成分，可指代主语、话题、宾语、前句成分甚至现实中人或物，“都”还存在与疑问代词连用做主语等现象，这都与代词功能高度契合，而非学界普遍认为的“全称量化”功能。

此外，从方言和语言类型学角度出发，石毓智指出，在口语分裂句中，“都”可单独或与主语在句尾作分裂语。对比其他语言，“都”的对应词多为代词或形容词。此外，“都”与副词“全”“总”功能有明显差异，与“些”在句法分布上呈现互补态势，且“都”受“结构赋义”规律制约，即谓语动词前名词有定、后无定。“都”可被副词修饰是数量表达的特殊性体现，因其指代功能与名词一致，而副词表动作状态，所以“都”不应被划分为副词。

石毓智强调，汉语研究不应局限于现有语言学流派，也不应沉迷于抽象概念游戏，研究需具备系统观，既要涵盖汉语自身系统性，也要考虑人类语言系统性，汉语研究应突破流派局限，建立包含汉语特性和人类语言共性的系统观。他对学界长期存在的抽象化研究倾向提出反思，强调回归语言事实本体的重要性。

讲座现场

石毓智凭借深厚的学术功底和独特的研究视角，为师生们带来了一场关于汉语研究热点问题的思想盛宴。讲座不仅拓宽了师生们在汉语语法研究领域的视野，更为今后的汉语研究提供了全新的思路与方法借鉴，对推动我校相关学科的学术研究具有重要意义。